超导“小时代”之十二：形不似神似
-
摘要: 名山许游未许画，画必似之山必怪。变幻神奇懵懂间，不似似之当下拜。——石涛(清)
尽管物理学是一门以实验为基础的科学，但实验现象往往要回归到理论框架中去，以形成系统性的科学描述。如果面对比较直观可见的物理现象，理论的建立也就同样直观明了，达到“形似”。然而，如果面对暂时令人觉得“奇异”的物理现象，其过程完全不甚清楚的时候，理论家们往往觉得如同面对空白画布而无从下手。幸运的是，这并没有难倒所有的科学家们。聪明的理论物理学家探索了一条脱离“形似”而求“神似”的道路，只要抓住物理现象的背后本质，而不管其具体过程是如何发生的，也能建立描述这个现象的物理理论——称之为“唯象理论”，或理解为“看起来像的理论”。 -
-
[1] 宫鸿友. 东疆学刊，1998，(4)：55 [2] House J et al. Monet in the 20th century. Yale University Press，1998 [3] Schmalian J et al. Mod. Phys. Lett. B，2010，24：2679 [4] Sauer T. Archive for History of Exact Science，2007，61：159 [5] Cardona M. Albert Einstein as the father of solid state physics，in 100 anys d'herència Einsteiniana. Universitat deValència，2006 [6] Thomson J J. Phil. Mag.，1897，44：293；1915，30：192 [7] Onnes H K. Commun. Phys. Lab. Univ. Laiden，1921，Supplement 44a：30 [8] 于渌，郝柏林，陈晓松. 边缘奇迹：相变和临界现象. 北京：科学出版社，2005 [9] Jaeger G. Archive for History of Exact Sciences，1998，53 (1)：51 [10] Brillouin L. J. Phys. Radium，1933，4：333；1933，4：677 [11] Gorter C S，Casimir H. Z. Tech. Phys.，1934，15：539；Physica，1934，1：306 [12] London H，London F. Proc. Roy. Soc.A，1935，149：71 [13] https：//www.phy.duke.edu/fritz-london [14] Pippard A B. Proc. Roy. Soc.，1950，A203：210；1953，A216：765 [15] 管惟炎，李宏成，蔡建华等著. 超导电性·物理基础. 北京：科学出版社，1981 [16] Ginzburg V L，Landau L D. Sov. Phys. JETP，1950，20：1064 [17] Landau L D. Phys. Zeit. Sow.，1933，4：675 [18] Landau L D，Lifshitz E M. Statistical Physics. London：Pergamon Press，1958 [19] Ginzburg V L，Landau L D. Zh. Eksper. Teor. Fis.，1950，24：1064 [20] Abrikosov A A. J. Exp. Theor. Phys.，U.S.S.R.，1957，32：1442
计量
- 文章访问数: 132
- HTML全文浏览量: 10
- PDF下载量: 1475
下载:
